2011年夏季達(dá)沃斯社區(qū)論壇于9月14日-16日在大連市舉辦。復(fù)旦公共圖書館的館長、歷史地理研究室專家教授葛劍雄在接納鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)獨(dú)家代理會(huì)話時(shí)表明，

　　葛劍雄專家教授提到，現(xiàn)階段在我國在分派層面最先較大 的難題是一次分派，這類分派不管官民、貧富，都應(yīng)以公開化的?？墒侨缃竦那闆r是在褔?yán)_保行業(yè)，拿外快的人過多，這最先反映在公職人員和高官的非貸幣收益和隱性收入上。

　　而在說白了的“窮光蛋人群”中，也是有外部經(jīng)濟(jì)的窮富之分。“有些是單純拿救助的，有些人去做期貨、炒股票，他事實(shí)上可能是個(gè)有錢人”。葛劍雄專家教授強(qiáng)調(diào)，那樣的現(xiàn)實(shí)情況一方面造成許多 多余的猜測(cè)和想到，另一方面加重了主要矛盾。

　　在房地產(chǎn)業(yè)難題上，葛劍雄專家教授覺得，現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)適用房分派較為混亂，缺乏整體構(gòu)思。“未來的經(jīng)濟(jì)適用房那么多，這個(gè)銷售市場(chǎng)也要不必”。

　　提到當(dāng)今的戶籍制度造成 的一些資源配置難題，葛劍雄專家教授覺得，沒有“當(dāng)?shù)貞艏豢梢再彿?rdquo;是十分荒誕的。“不僅我國，一切一個(gè)國家都是有戶籍管理規(guī)章制度，難題是戶口不可包括戶口以外的額外內(nèi)容。”葛劍雄強(qiáng)調(diào)，大都市的戶籍不可意味著著更強(qiáng)的褔?yán)_保，戶口自身僅僅政府部門開展人口數(shù)量管理方法、資源配置的根據(jù)，但如今，戶口被額外到了許多 不合理的內(nèi)容。