員工能不能規(guī)定從被查封資產(chǎn)中分派薪水

能夠。

一方面，向人民法院申請(qǐng)辦理法院強(qiáng)制執(zhí)行并不屬于優(yōu)先選擇受償?shù)姆梢?guī)定行為主體。即可以優(yōu)先選擇受償?shù)?，僅限擔(dān)保物權(quán)和法律規(guī)定的所有權(quán)，而法院強(qiáng)制執(zhí)行既不屬于擔(dān)保物權(quán)，法律法規(guī)、政策法規(guī)甚至法律條文都沒有授予其優(yōu)先受償權(quán)。另一方面，法院強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)章制度并并不是為了更好地確保申請(qǐng)者的個(gè)人權(quán)益?！睹袷略V訟法》第一00條、第一01條各自要求：“人民檢察院針對(duì)很有可能因被告方一方的個(gè)人行為或是別的緣故，使裁定無法實(shí)行或是導(dǎo)致被告方別的危害的案子，依據(jù)另一方被告方的申請(qǐng)辦理，能夠判決對(duì)其資產(chǎn)開展保護(hù)、勒令其做出一定個(gè)人行為或是嚴(yán)禁其做出一定個(gè)人行為；被告方?jīng)]有提交申請(qǐng)的，人民檢察院在必需時(shí)還可以判決采用保全措施?！薄袄﹃P(guān)系人因緊急情況，不立即申請(qǐng)保護(hù)可能使其合法權(quán)利遭受無法填補(bǔ)的危害的，能夠在提到起訴或是申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁前向被保護(hù)資產(chǎn)所在城市、異議人居住地或是對(duì)案子有地域管轄的人民檢察院申請(qǐng)辦理采用保全措施。”即執(zhí)行法院強(qiáng)制執(zhí)行目地是為了更好地避免資產(chǎn)外流，防止在案子起效后沒法實(shí)行，而不是為了更好地確保申請(qǐng)者可以優(yōu)先選擇受償。

《企業(yè)破產(chǎn)法》第一13條要求：“破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先選擇償還倒閉花費(fèi)和共益?zhèn)鶆?wù)后，按照以下次序償還：(一)倒閉人欠付員工的薪水和診療、殘廢補(bǔ)貼、慰問金花費(fèi)，欠付的理應(yīng)劃歸員工個(gè)人帳戶的基本上社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本上醫(yī)保花費(fèi)，及其法律法規(guī)、行政規(guī)章要求理應(yīng)付款給員工的賠償金；(二)倒閉人未交的除前面的要求之外的社會(huì)發(fā)展保費(fèi)和倒閉人所欠稅款；(三)一般破產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不能償還同一次序的償還規(guī)定的，依照占比分派?！?/p>

在公司被被查封職工要拿薪水，最好是可以多問一問刑事辯護(hù)律師實(shí)際的狀況，上面有很多專業(yè)性人才協(xié)助你。