有很多個體工商戶，在運營高峰期的過程中會發(fā)生每人必備不足的狀況，這時，其很有可能會聘請好多個職工干活兒，等高峰期完畢后解雇。同勞務關(guān)系一樣，在雇工中，也存有一方辛勤努力并獲得酬勞的個人行為。可是，二者或是不一樣的。那麼，如何區(qū)分勞務關(guān)系與雇工?大家根據(jù)文中一起做個掌握。

一、如何區(qū)分勞務關(guān)系與雇工?

1、干涉水平不一樣。

用工合同做為一種民事法律合同書，以意思自治原則為基本準則，合同書被告方在合同書標準的承諾上面有很大的隨意。我國常常以強制法的形式要求勞動合同書被告方的權(quán)利與義務，干涉勞動合同書內(nèi)容的明確，被告方的承諾不可以超過法律法規(guī)的要求。自然，勞動合同法的要求主要是半命令性要求，說白了半命令性要求，便是國家規(guī)定了公司單位給予勞動者標準的最低水平，公司單位與員工承諾的工作標準可以高過國家規(guī)定的規(guī)范，可是不可以小于國家規(guī)定的規(guī)范，比如最低工資標準、最大施工時間，也就是可以作出一些更有益于員工的承諾。

2、福利工資待遇不一樣。

勞動合同法專業(yè)對員工和公司單位的福利待遇問題做出要求。員工早已變成公司單位一員，而且依據(jù)要求享有公司單位的各種各樣福利工資待遇。雇工中，受聘人不享有聘請人給予的包含養(yǎng)老保險金、醫(yī)保等以內(nèi)的各種各樣福利工資待遇

3、勞派不一樣。

勞務關(guān)系是一種靠譜勞派，雇工是不正規(guī)勞派。我國對勞務關(guān)系有特別法律，對雇工卻沒有。法律法規(guī)對用工合同的結(jié)構(gòu)沒有規(guī)定，依據(jù)《合同法》的要求，既可以是書面形式合同書，還可以是口頭上合同書，不是要式合同。依據(jù)《勞動法》第十九條的要求，在我國的勞動合同書理應采取書面通知，是要式合同。

4、行為主體不一樣。

勞務關(guān)系的行為主體只有是公司單位和員工，公司單位僅限在我國地區(qū)的公司、私營經(jīng)濟機構(gòu)、黨政機關(guān)、機關(guān)事業(yè)單位和社團組織;雇工沒有這類限定，顧主可以是企業(yè)，還可以是本人。

5、合同書的唯一性不一樣。

員工在同一時間內(nèi)不太可能存有2個以上(含2個)勞務關(guān)系，即不允許在同一時間內(nèi)與2個或以上的公司單位產(chǎn)生勞務關(guān)系;而雇工一般沒有此限定，許多情況下人力資本服務提供者可以與此同時和好幾個人力資本需求者產(chǎn)生雇工，雇傭工人還可以是與其它企業(yè)有勞務關(guān)系的員工。

二、雇工的法律特征有什么?

1、它的行為主體彼此具備平等性，沒有歸屬于性。聘請法律行為行為主體中間是均等的法律行為，無論是聘請法律行為的造成、變動和解決，及其執(zhí)行，均是均等的，沒有工作與被管理方法的單位隸屬。

2、它具備被告方含意為核心的特點。做為聘請法律行為，它的造成、變動和解決，以被告方的意思表示為標示。展現(xiàn)了被告方的意思自治原則，國家力量基本上不干涉。

3、它關(guān)鍵是在流通業(yè)出現(xiàn)的關(guān)聯(lián)，而不是在社會發(fā)展勞動者全過程中所造成的關(guān)聯(lián)。

根據(jù)這篇小短文，我告知了大伙兒如何區(qū)分勞務關(guān)系與雇工。簡易而言，二者在法律法規(guī)特性、異議解決方案、用人方法、福利酬勞層面都不一樣。調(diào)節(jié)勞務關(guān)系的法律法規(guī)是勞動合同法及勞動法，而雇工相對性比較寬松，適用民法通則。彼此創(chuàng)建雇工，無需簽署書面形式合同書，彼此可以口頭上承諾。