一、定刑中有什么從輕處理、緩解劇情?

1、有投案自首劇情的，能夠在2-4個定刑格內從輕處理懲罰或是緩解懲罰。犯罪行為或是嫌疑人未被司法部門發(fā)現或是雖被發(fā)現但嫌疑人并未遭受審訊、未被采用強制執(zhí)行措施時積極、立即自首，沒有別的著重劇情的，一般應予緩解懲罰。

2、有有功主要表現的，能夠在1-3個定刑格內從輕處理懲罰或是緩解懲罰。有重特大有功主要表現的，一般能夠緩解懲罰。

3、犯罪未遂的，能夠在2-4個定刑格內從輕處理懲罰。暴力行為程度低，未導致具體危害的，一般應予緩解懲罰。

4、被告系初犯，認罪態(tài)度不錯，如自行投案自首，可用簡易程序或普通程序簡單化審，或如實供述司法部門并未把握的罪刑，能夠在一個定刑格內從輕處理處 罰。如口供的是相同較重余罪，一般理應在1—兩個定刑格內從輕處理懲罰。

5、具備以下情況之一的，能夠在1—兩個定刑格內從輕處理懲罰：

(1)被告積極賠付受害人財產損失的;

(2)轉化型搶劫，僅以暴力行為或語言表達相威脅的;

(3)積極主動預繳稅款資產刑的。

《刑法》第六十七條 【投案自首】違法犯罪之后全自動自首，如實供述自身的罪刑的，是投案自首。針對投案自首的犯罪嫌疑人，能夠從輕處理或是緩解懲罰。在其中，違法犯罪比較輕的，能夠免去懲罰。

被采用強制執(zhí)行措施的嫌疑人、被告和已經拘役的犯罪分子，如實供述司法部門還未把握的自己別的罪刑的，以投案自首論。

嫌疑人雖不具備前2款要求的投案自首劇情，可是如實供述自身罪刑的，能夠從輕處理懲罰;因其如實供述自身罪刑，防止尤其嚴重危害產生的，能夠緩解懲罰。

第六十八條【有功】犯罪嫌疑人有告發(fā)別人刑事犯罪，核實確鑿的，或是給予關鍵案件線索，進而得到破獲別的案子等有功主要表現的，能夠從輕處理或是緩解懲罰;有重特大有功主要表現的，能夠緩解或是免去懲罰。

二、有什么危害定刑的先行判決劇情

說白了先行判決劇情，就是指人民檢察院從審理工作經驗中匯總出去的，在酷刑案件評查全過程中靈便把握、酌情考慮可用的劇情，是定刑劇情的一種，因此 又稱之為裁判員劇情。有六種先行判決劇情期待多方面留意，便于更強的維護保養(yǎng)被告的利益：

一是受害人過失。假如因為受害人主觀性上的有意或過錯，其所執(zhí)行的個人行為足夠誘發(fā)犯罪人的違法犯罪觀念，惡化犯罪嫌疑人的違法犯罪水平，那麼，受害人就理應對犯罪嫌疑人的違法犯罪所造成的違法犯罪不良影響擔負相對應的義務。這對犯罪嫌疑人的主觀性惡變和人身安全危險因素點評的規(guī)范之一。這類點評理應變成先行判決從輕處理懲罰被告的原因。

二是激情犯罪。說白了激情犯罪，就是指人到某類外部要素刺激性下，因消極心態(tài)而在一瞬間執(zhí)行的違法違紀個人行為。激情犯罪一般沒有蓄謀全過程，相對性于有蓄謀的違法犯罪而言，主觀性惡變和社會發(fā)展不良影響較小，非常容易獲得社會發(fā)展的原諒;與此同時，人到失落、憤怒等強烈情緒狀態(tài)下，其認識能力、理智感和自身控制力相對性的變弱，這也理應變成激情犯罪做為先行判決從輕處理定刑劇情的原因。

三是真心實意悔過。侵權人在違法犯罪之后若可以真心實意悔改、挑明交代、積極主動退贓、積極損失賠償、積極主動采取一定的有效措施清除和緩解傷害結果，說明其有悔過之情和懺悔之意，其人身安全危險因素較小，在客觀性評定個人行為社會發(fā)展傷害的基本上，定刑也理應適度從輕處理或緩解。但這類悔改務必是真心實意的，如果是虛情假意的罪后主要表現，不但不可以從輕處理懲罰，反倒更為體現出侵權人的人身安全危險因素和主觀性惡變。

四是作案動機。說白了作案動機，是指刺激性犯罪嫌疑人執(zhí)行刑事犯罪以做到違法犯罪目地的心里不理智或是心里原因。作案動機不一樣，所反映的主觀性惡變不一樣，能很大水平體現侵權人的人身安全危險因素。定刑時能夠做為先行判決定刑劇情，有所差異。

五是違法犯罪方式。犯罪嫌疑人執(zhí)行違法犯罪全是根據一定的刑事犯罪將其主觀性層面的違法犯罪用意主要表現出去，方式和方式的不一樣，不但導致的具體傷害結果很有可能不一樣，反映出去的犯罪嫌疑人的主觀性惡變和人身安全危險因素也各有不同。違法犯罪方式的實際區(qū)別盡管不危害判罪，則是定刑時務必考慮到的關鍵要素。

六是違法犯罪結果。盡管在我國刑訴法把違法犯罪結果做為好幾個罪行的違法犯罪構成要件或是是可用較重力度法定刑的標準，但也是有非常多的刑法條文未對違法犯罪結果給予確立的要求。在這類狀況下，理應將違法犯罪結果做為先行判決定刑劇情。

就從輕處理、緩解懲罰劇情看來，較為普遍的便是共犯中的從犯、脅從犯，有投案自首、有功等狀況的，犯罪未遂的，違法犯罪劇情較為輕度的。而在與此同時存有從輕處理劇情和著重劇情的情況下，并并不是簡易的相相抵，或是必須依據具體情況融合二種劇情來明確最后的判處。