0755-86212290
工作日 9:00-18:00
咨詢熱線:400-880-1190
年終獎(jiǎng),最見公司的格局!
2021-03-05 13:53
年終獎(jiǎng),最見公司的格局!
辛辛苦苦一整年,多少員工都盼著年終獎(jiǎng),可是天不遂人愿,有些老板并不兌現(xiàn)曾經(jīng)的承諾。要知道,值得信任的老板可以用8個(gè)字來概括:言行一致、始終如一。既然承諾了,就要遵守,不能找各種借口推辭??梢哉f,年終獎(jiǎng)的發(fā)放,體現(xiàn)了公司格局。。
昨天,朋友周周在微信上對(duì)我說,她可能在公司待不下去了。
事由是,頭天晚上,她老板在群里發(fā)了5個(gè)100塊的紅包,隨后@所有人出來搶。
我有點(diǎn)詫異:“這不是好事么,你難道不喜歡老板發(fā)紅包?”
“好個(gè)鬼!都是套路!”周周頓時(shí)氣不打一處來。
“他自己也搶!還搶了個(gè)手氣最佳!我最倒霉,4個(gè)沒搶上,唯一搶上的1個(gè),墊底,1塊1毛4!”
周周說,紅包搶完后,老板在群里發(fā)話,說也快年底了,這500塊就是給員工們的年終獎(jiǎng)了。
我寬慰她,可能老板也就開個(gè)玩笑。今年經(jīng)濟(jì)環(huán)境差,很多公司降薪裁員,更別說年終獎(jiǎng)了,可能你們公司也困難呢,你這好歹也還沒降薪嘛。
周周更生氣了:“上季度我們?nèi)M忙死忙活,幫公司拿下了兩個(gè)大單,利潤可觀,老板事前也說好有獎(jiǎng)金的,現(xiàn)在什么體現(xiàn)都沒有!
“他就是算準(zhǔn)年底不好找工作,外部環(huán)境又不好,覺得大家沒處可去!員工很寒心,根本沒什么心情好好工作!”
這話聽得我連連搖頭。如果周周沒有任何夸大,這樣的老板,還能把公司做到30個(gè)人的規(guī)模,也算是“奇談”了。
可為了節(jié)省一點(diǎn)兒開支,不惜出爾反爾克扣員工,最終寒了人心,得不償失啊。
對(duì)員工年終獎(jiǎng)的發(fā)放態(tài)度,是檢驗(yàn)公司和老板的最好標(biāo)準(zhǔn)。
01
好老板都愿意跟員工談錢
華為最近因CFO孟晚舟在加拿大被拘留事件,又一次被推向了風(fēng)口浪尖。
創(chuàng)立30年,華為逐一擊敗業(yè)內(nèi)各大巨頭,最終登頂電信業(yè)塔尖。這樣一家企業(yè),值得我們驕傲。
華為因何成功?
狼性文化?目標(biāo)導(dǎo)向?居安思危?
這些都對(duì),但在我看來,有個(gè)最大的前提:老板肯給錢。
以下這些數(shù)字,曾經(jīng)一度在朋友圈刷屏:
任正非持股比例僅為1.4%,其余98.6%全部散給了員工;
南京某高校校園招聘,華為應(yīng)屆畢業(yè)生年薪給到了27.2萬;
2017年,華為人均年薪是77.94萬。
深諳人性的任老板曾說過一句話:錢給到位了,不是人才,也變?nèi)瞬帕恕?/p>
聰明的管理者都懂得,雇一個(gè)人,給1.5倍工資,讓他干兩個(gè)人的活。這無疑是最劃算的。
華為正是如此。
在華為工作并不輕松,多數(shù)崗位需24小時(shí)隨時(shí)待命、連軸轉(zhuǎn)加班開會(huì),且對(duì)失誤苛刻問責(zé),絕不容情。
很多秉持“人性化”管理理念的人對(duì)此深惡痛絕,認(rèn)為這是典型的洗腦和剝削,但在我看來,這是一樁“周瑜打黃蓋”的買賣。
華為員工并不傻,從始至終,離開或留下,都是他們自主的選擇。
多數(shù)員工在離職后,對(duì)華為只有滿滿的感謝,這便足以說明問題。
不給錢只畫餅,同時(shí)壓榨員工賣命,才是典型的剝削。
好老板,不會(huì)在年終獎(jiǎng)上虧待員工。真正有智慧的領(lǐng)導(dǎo)者,最不該省的就是錢。
02
好員工才是最大財(cái)富
前不久,讀者阿江跟我吐槽他的前老板。
阿江先前在一家廣告公司上班,老板第一天就告訴他,我們是彈性工作制哦。
阿江想,自己屬于策劃部,創(chuàng)意型工種,工作時(shí)間彈性點(diǎn)也對(duì)。后來才發(fā)現(xiàn),自己很傻很天真。
原來老板口中的彈性,只是“往上彈”,從不“往下彈”。
早晨8:30,中午13點(diǎn),那是必須在釘釘上打卡的,若遲到,按照每分鐘2元扣錢。
可老板又經(jīng)常在下午快下班前安排任務(wù),并要求次日上班前交出來,這不是擺明了讓加班么?
郁悶的是,因?yàn)槭孪日f好了是“彈性工作制”,就沒有加班一說,自然更沒有加班費(fèi)了。
最近一次,老板在群里@阿江,要一份無關(guān)緊要的材料。當(dāng)時(shí),阿江剛加班完回到家,倒頭就睡,沒能注意。第二天上午到公司,正打算跟老板解釋。
不曾想,老板直接在全員工作群里,發(fā)了一條措辭嚴(yán)厲的問責(zé)通告。
內(nèi)容是阿江工作態(tài)度不端正,罔顧領(lǐng)導(dǎo)需求,給公司帶來惡劣影響,現(xiàn)決定罰款200元,并請(qǐng)所有員工引以為戒。
同時(shí)他還單獨(dú)又@阿江,讓他好好反省,提升檔次和自我認(rèn)知。
阿江委屈地在群里回復(fù):
“你給我開的工資,明明就是買白天8小時(shí),難道我沒有自己生活的嗎?
“既然是彈性工作制,為什么8:30還要打卡,遲到還要扣錢?
“我檔次低,可這種一言堂,格局就高么?”
剛打完第三句話,屏幕底部彈出一條提示,他已被老板移出群聊。
結(jié)果顯而易見,阿江決定辭職。
阿江說,周圍的朋友都勸他,低個(gè)頭,向老板陪個(gè)不是,還是繼續(xù)回去上班的好,畢竟馬上就要發(fā)放年終獎(jiǎng)了。
阿江詢問我的看法。我對(duì)他的辭職,是支持的?!?/p>
從長遠(yuǎn)來看,這種“雙標(biāo)”型老板,一切從自身利益出發(fā),一門心思只想著如何最大化壓榨員工。
他們的潛臺(tái)詞,常常是大不了你們走人唄,反正中國最不缺的就是人力。
可是,相比產(chǎn)品、資金和一時(shí)的利潤,優(yōu)秀、忠誠、愿與公司一同成長的員工,才是企業(yè)最大的財(cái)富。
而培養(yǎng)一個(gè)這樣的員工,所需要的時(shí)間和物質(zhì)成本,以及他最終可能為企業(yè)帶來的豐厚回報(bào),不是短視的老板能夠看見的。
這樣的公司,不會(huì)有前途。
這樣的老板,又有什么值得跟隨的?
03
真正的贏家是愿意主動(dòng)邁步的人
因?yàn)樯矸莸牟煌?,員工與老板看待事情的視角常常不同,甚至截然相反。
最典型的場景,莫過于很多員工都一定說過的這句話:給多少錢,干多少事。
而通常老板們會(huì)把這句話倒過來:干多少事,拿多少錢。
站在各自的立場,這兩種說法都沒錯(cuò),潛在邏輯都一樣:一個(gè)在說公平,一個(gè)強(qiáng)調(diào)值得。
如果雙方都不往前邁步,這事兒是無解的。
不排除有些天生積極、擅長換位思考的員工,會(huì)站在老板角度,額外先多做一些事。
應(yīng)該說,擁有這種素質(zhì)的員工,真的很優(yōu)秀。
但我認(rèn)為,對(duì)于大多數(shù)不這么做的員工,也不應(yīng)太苛責(zé)。
無論社會(huì)閱歷、資源視野、工作資歷,老板通常都強(qiáng)過絕大多數(shù)員工。作為雇傭關(guān)系中的強(qiáng)勢(shì)方,老板本來就有義務(wù),先邁出這一步。
尤其對(duì)職場新人、應(yīng)屆畢業(yè)生,你不引導(dǎo),怎能要求他們自己懂?
馬東曾在《職場B計(jì)劃》里分享過米未秉持的企業(yè)文化,他不希望米未在員工眼中是個(gè)“戰(zhàn)場”,只有你死我活的拼殺和冰冷的人際。
他和管理層一直努力的方向,是讓員工把公司當(dāng)做“游樂場”和“學(xué)?!?。
米未從不打卡,公司里有咖啡吧、健身區(qū)、游戲機(jī)、還有沙發(fā)和床,員工可以隨時(shí)停下工作,暫時(shí)放空自己。
馬東說,作為一家內(nèi)容創(chuàng)業(yè)公司,生活和工作的界限其實(shí)非常模糊。
即便員工下班后去看電影,或者在洗澡,當(dāng)內(nèi)心突然涌起一個(gè)火花,他們可能會(huì)考慮把它記下來,這時(shí)候,他們已經(jīng)在上班了。
這就是馬東作為老板,主動(dòng)邁出的第一步:
沒有考勤,不做硬性規(guī)定,額外投入經(jīng)費(fèi),將公司環(huán)境搭建得舒適溫馨,以激發(fā)員工更好的歸屬感和創(chuàng)造力。
這樣做的結(jié)果,是哪怕到了晚上十點(diǎn),米未的辦公室仍亮著燈,多數(shù)同事也還在公司。
事實(shí)上,并沒有任何人要求他們留下來加班,但在米未員工眼里,他們也并不覺得自己在加班。生活已經(jīng)融入工作,在公司待著,令他們感覺更加愜意?!?/p>
這樣的老板,能令員工篤定而安心,根本不用憂慮年終獎(jiǎng)的發(fā)放問題。
我始終堅(jiān)信,人心都是肉長的,不論朋友關(guān)系、戀人關(guān)系或是上下級(jí)關(guān)系,無外乎都是以心換心。
當(dāng)你真誠地替自己的員工考慮,他們一定也會(huì)加倍用心,給你超出想象的回饋。
愿意首先主動(dòng)的老板,才是真正的贏家。在對(duì)員工年終獎(jiǎng)的發(fā)放態(tài)度里,藏著一家公司的格局。
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來自互聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)或立場。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com