“同酬”是不是代表著與合同工拿一樣的薪水？“零工”是不是會(huì)消退？截止昨日，新修訂的勞動(dòng)法執(zhí)行滿月。省人力資源局社保廳勞務(wù)關(guān)系科長(zhǎng)鄧堯均在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于這種聚焦點(diǎn)難題回應(yīng)了網(wǎng)民的提出問(wèn)題。

“我是一名勞務(wù)派遣工，我想問(wèn)一下依照新的‘同酬’要求，我是不是應(yīng)當(dāng)和合同工拿一樣的錢？”一位叫“每天”的網(wǎng)民提出問(wèn)題。鄧堯均回應(yīng)，“同酬”的意思是在同樣的職位上，勞動(dòng)力企業(yè)的員工與被外派員工務(wù)必推行一樣的薪酬規(guī)章制度、一樣的績(jī)效考評(píng)、一樣的考慮規(guī)范?！暗牵捎趩T工文憑、技術(shù)等級(jí)、主要工作業(yè)績(jī)等層面的不一樣，很有可能將計(jì)算出不一樣的薪水額度。這兒規(guī)定的是推行同樣的勞務(wù)報(bào)酬分派方法，并沒(méi)有要求薪水金額要徹底一樣。”除此之外，新修訂的勞動(dòng)法還定義了勞動(dòng)派遣勞動(dòng)力只有在“三性”———暫時(shí)性、輔助或代替性職位執(zhí)行;明文規(guī)定勞動(dòng)力企業(yè)應(yīng)嚴(yán)控勞動(dòng)派遣勞動(dòng)力總數(shù)，不可超出勞動(dòng)力總產(chǎn)量的一定占比。

派遣工是否便是零工呢？有許多網(wǎng)民對(duì)“零工”的稱呼難以釋懷。鄧堯均說(shuō)：“以往實(shí)際意義上相對(duì)性于合同工來(lái)講的零工早已蕩然無(wú)存。被外派員工是勞動(dòng)法明確規(guī)定的，并并不是‘零工’。”據(jù)了解，《勞動(dòng)法》實(shí)施后，全部用人公司與員工全方位推行勞動(dòng)合同書規(guī)章制度，各種員工在用人公司具有的支配權(quán)是公平的。用人公司如在暫時(shí)性職位上勞動(dòng)力，理應(yīng)與員工簽署勞動(dòng)合同書并依規(guī)為其創(chuàng)建各種各樣社保，使其具有相關(guān)的福利工資待遇，但在工作合同期限上能夠有所區(qū)別。因而，現(xiàn)階段早已沒(méi)有“零工”了。