人民法院案件審理拖欠農(nóng)民工薪水案子相關(guān)難題的討論

一、起訴外置難題

針對拖欠農(nóng)民工薪水，神似關(guān)于勞動仲裁，且有很多案子與關(guān)于勞動仲裁絞織在一起，人民法院在審理案子時必不可少考慮到是不是歸屬于關(guān)于勞動仲裁，由于依據(jù)《中華人民共和國勞動法》的要求，關(guān)于勞動仲裁務(wù)必先歷經(jīng)仲裁程序。

有些人覺得，拖欠農(nóng)民工薪水是歸屬于關(guān)于勞動仲裁，由于《企業(yè)關(guān)于勞動仲裁解決規(guī)章》中要求有薪水糾紛案件，對拖欠工程款凡沒經(jīng)訴訟人民法院一律不審理。我覺得，1993年所授予的《中華人民共和國勞動法》及有關(guān)的《企業(yè)關(guān)于勞動仲裁解決邏輯性》第二條、第(二)項中是因?qū)嵭邢嚓P(guān)法律法規(guī)薪水、商業(yè)保險、福利、學(xué)習(xí)培訓(xùn)、勞動防護(hù)的要求產(chǎn)生異議，“薪水，就是指依照中國統(tǒng)計局要求應(yīng)統(tǒng)計分析在職人員員工職工薪酬中的各種各樣勞務(wù)報酬，包含標(biāo)準(zhǔn)工資，有要求的各種各樣獎勵金、補(bǔ)貼和補(bǔ)助”。因為拖欠農(nóng)民工薪水案子的獨(dú)特性，主要表現(xiàn)在員工是一個打工族，非企業(yè)與職工中間的薪水異議，而本質(zhì)上是一種以人力資本的投入而勞動所得的酬勞或使用價值。是老總與民工中間產(chǎn)生的一種民法典中的債務(wù)關(guān)聯(lián)，追償欠薪人民法院可直接受理。

二、民工質(zhì)證難難題

在中國是民事訴訟中是“誰主張誰舉證舉證責(zé)任”的標(biāo)準(zhǔn)，這對民工而言變成一道無法愈越的阻礙，通常也變成人民法院審判案件的難點。

農(nóng)戶入城打工賺錢，有很多是根據(jù)互相詳細(xì)介紹、上門服務(wù)找工做，因為勞動力市場供需占比比較嚴(yán)重失衡。民工找工難，免不了發(fā)生“慌不擇路”的情況，再加上大部分是文化藝術(shù)稍低，處于村里人樸實、誠實守信自然環(huán)境中出去的，是以心比心手勢堅信老總不容易亂扣她們的“救命錢”，因此很多人并沒有“用工協(xié)議”、工碼單、欠據(jù)等“足夠證實案子客觀事實的直接證據(jù)”。有一些老總恰好是運(yùn)用她們的缺點有意不給民工留有一切“杷柄”欠薪就退而求其次，想給是多少就是多少任其布施。

對于這類狀況，有些人明確提出采用“舉證倒置”即假如農(nóng)民工檢舉工資拖欠，只需老總沒給不欠資直接證據(jù)，就務(wù)必接納客觀事實(注1)小編覺得，人民法院在案件審理此類案子時，理應(yīng)維護(hù)保養(yǎng)被告方的合法權(quán)利，另外維護(hù)保養(yǎng)弱勢人群依規(guī)履行利益，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》人民法院開展，第七條要求，人民法院開展分派證明責(zé)任，民工也務(wù)必?fù)?dān)負(fù)一定證明責(zé)任，如在哪兒質(zhì)量，是否有人證，證據(jù)(工作牌、經(jīng)手人單據(jù)等)假如一昧地注重“舉證倒置”針對農(nóng)民工過度慣著，便會使她們拒不履行搜集直接證據(jù)，針對老總過度嚴(yán)苛，不利反映法律法規(guī)的平等性，針對實際上產(chǎn)生雇傭關(guān)系而老總有目的地躲避法律法規(guī)的，證明責(zé)任由老總擔(dān)負(fù)，那樣比較有效。

三、法院強(qiáng)制執(zhí)行和先予執(zhí)行民工無抵押無擔(dān)保難題

人民檢察院在案件審理拖欠農(nóng)民工薪水的案子，采取有效的法院強(qiáng)制執(zhí)行和先予執(zhí)行對策是確保完成民工討要的關(guān)鍵。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條第九十八條之要求，申請辦理法院強(qiáng)制執(zhí)行和先予執(zhí)行，人民檢察院能夠 勒令申請者給予貸款擔(dān)保。民工因為自身處在靠打工賺錢薪水為維持生計方式，起訴大部分在離鄉(xiāng)背井的外地開展，假如一定規(guī)定在申請辦理法院強(qiáng)制執(zhí)行和先予執(zhí)行給予貸款擔(dān)保，必然使絕大部分民工沒法申請辦理或被駁回申訴。小編覺得，民訴法中“能夠 勒令申請者給予貸款擔(dān)?！辈⒉皇菑?qiáng)制要求，人民檢察院可依據(jù)案子的詳細(xì)情況，如必需采用法院強(qiáng)制執(zhí)行或先予執(zhí)行，在被告方?jīng)]有貸款擔(dān)保的提問下為采用，這不但展現(xiàn)了司法部門民的規(guī)定，另外也展現(xiàn)了適用弱勢人群的合法權(quán)利，但結(jié)合實際理應(yīng)升職格用心，不發(fā)生錯漏。

四、起訴成本費(fèi)與民工承擔(dān)難題

起訴成本費(fèi)難題自始至終是危害大家起訴主動性的要素，很多被非法行為損害的大家，在委屈求全中或采用過激行為，拖欠農(nóng)民工薪水案子也是一樣，這類糾紛案件非常容易造成人群上訪者，找老總“算帳”，不但危害生產(chǎn)制造的一切正常開展，并且對社會管理組成潛在性的困境。請律師打官司必須時間，針對以打工賺錢為固定收入民工而言，浪費(fèi)時間，錯過良好的機(jī)會哦！是對其存活的一種威協(xié)。自身拿屹立不倒薪水無法保持日常生活的提問下，起訴期內(nèi)生活費(fèi)用都沒法付款。請律師打官司還必須各種各樣花費(fèi)，為申訴成功找律師必須花費(fèi)，人民法院要繳律師費(fèi)，請見證人到庭要付薪水。七除八除，“獲勝糾紛案輸錢”，始料不及。即便獲勝糾紛案，實行又要時間等候，難保能取得錢。

人民法院在案件審理相關(guān)拖欠農(nóng)民工薪水案子時，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實有艱難的被告方律師費(fèi)理應(yīng)減、緩、免，盡可能減少案件審理時間，提議多可用簡易程序，簡單化辦理手續(xù)。在裁定時，理應(yīng)將民工請律師打官司的誤工，請律師代理費(fèi)，差旅費(fèi)，見證人到庭花費(fèi)等直接損失納入賠付范疇。另外對一些有意拖欠農(nóng)民工薪水的，理應(yīng)付款延遲金，規(guī)范為銀行貸款利率的二倍之上四倍下列，對一些故意托欠者，有非法侵占罪有意，經(jīng)數(shù)次催款拒不計付金額較大的，應(yīng)以侵占罪追責(zé)相關(guān)工作人員的刑事處罰。