一、尋釁滋事中情節(jié)惡劣的確認(rèn)規(guī)范有什么

尋釁滋事中情節(jié)惡劣的確認(rèn)規(guī)范為：強(qiáng)拿硬要公與私財產(chǎn)使用價值一千元以上;隨意毀損、占有公與私財產(chǎn)使用價值二千元以上;多次強(qiáng)拿硬要或是隨意毀損、占有公與私財產(chǎn)，導(dǎo)致嚴(yán)酷社會影響的等情況。

法律規(guī)定

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條

強(qiáng)拿硬要或是隨意毀損、占有公與私財產(chǎn)，毀壞公共秩序，具備以下情況之一的，理應(yīng)確認(rèn)為刑法第二百九十三條第一款第三項要求的“情節(jié)惡劣”：

(一)強(qiáng)拿硬要公與私財產(chǎn)使用價值一千元以上，或是隨意毀損、占有公與私財產(chǎn)使用價值二千元以上的；

(二)多次強(qiáng)拿硬要或是隨意毀損、占有公與私財產(chǎn)，導(dǎo)致嚴(yán)酷社會影響的；

二、尋釁滋事和集眾攪亂公共秩序及其攪亂公共場合紀(jì)律罪的差別

三者全是毀壞公共秩序的違法犯罪，但出現(xiàn)顯著差別。

1、犯罪動機(jī)不一樣。尋釁滋事是因為達(dá)到飛揚(yáng)跋扈、作樂等異常的精神損失或其它不健康的心里必須；后二者的犯罪動機(jī)是為了更好地完成本人的某類不科學(xué)規(guī)定，用聚眾滋事的方式，攪亂機(jī)關(guān)單位、團(tuán)隊、企業(yè)的正常的紀(jì)律，或是攪亂公共場合紀(jì)律或交通管理，對相關(guān)企業(yè)、機(jī)關(guān)單位、團(tuán)隊乃至政府部門施壓。

2、違法犯罪方式不一樣。尋釁滋事不規(guī)定集眾，后二者務(wù)必是多的人以上以集眾方式發(fā)生。

3、客觀性層面不一樣。尋釁滋事在理性這方面主要表現(xiàn)為隨便歐打別人，過失致人重傷的個人行為，或是追求、阻攔、謾罵、嚇唬別人，過失致人重傷的個人行為，或是強(qiáng)拿硬要或者隨意損毀、占有公與私財產(chǎn)，情節(jié)惡劣的個人行為，或是在公共場合搗亂滋事，導(dǎo)致公共場合紀(jì)律明顯紊亂的個人行為;后二者在理性這方面主要表現(xiàn)為集眾沖擊性黨政機(jī)關(guān)、機(jī)關(guān)事業(yè)單位、人民團(tuán)體或是攪亂公共場合紀(jì)律、交通管理，情節(jié)惡劣的個人行為。

4、犯罪主體不一樣。尋釁滋事的所有的參加者都需要以本罪追責(zé)法律責(zé)任;后二者只追責(zé)首要分子和積極主動參與者的法律責(zé)任。

三、尋釁滋事構(gòu)成要件有什么

1、行為主體要素

本罪侵害的行為主體是公共秩序。所說公共秩序包含公共場合紀(jì)律和生活中大家 理應(yīng)遵循的一同規(guī)則。

尋釁滋事罪犯罪行為多產(chǎn)生在公共場合(也是有一些產(chǎn)生在偏遠(yuǎn)隱秘的地區(qū))，經(jīng)常給人民的人身安全、人格特質(zhì)或公與私資產(chǎn)導(dǎo)致危害，可是尋釁滋事一般侵害的并并不是特殊的人身安全、人格特質(zhì)或公與私資產(chǎn)，而主要是偏向公共秩序，向全部社會發(fā)展挑戰(zhàn)，藐視社會道德和法紀(jì)。

2、客觀性要素

本罪在理性這方面主要表現(xiàn)為惹事生非，搗亂搗蛋，蠻不講理，施暴損害可憐，肆意挑釁，橫行無忌，毀壞公共秩序的個人行為。

3、行為主體要素

本罪的核心為一般行為主體，凡達(dá)到l6歲且具有刑事責(zé)任能力的當(dāng)然平均能產(chǎn)生本罪。

4、主觀性要素

本罪在主觀性上只有由故意組成。即當(dāng)眾輕視我國紀(jì)律和社會道德。其動因是根據(jù)尋釁滋事罪主題活動，追求完美精神實質(zhì)激動，填充精神實質(zhì)上的苦悶。

所以說，尋釁滋事中情節(jié)惡劣的確認(rèn)規(guī)范最先從嫌疑人向被告方強(qiáng)制性索取財產(chǎn)，而且因索取財產(chǎn)導(dǎo)致?lián)p害在一千元以上做為逐漸，直到嫌疑人存有別的明顯的違法行為做為完畢。一共是六項規(guī)范，而且是缺一不可的。