伴隨著今年的假期體制改革，五一黃金周被取消，在經歷了清明節(jié)、端午節(jié)的長假后，大伙兒期待已久的十一長假總算即將來臨。但是，日前，假日改革創(chuàng)新推動者清華大學教授蔡繼明卻明確提出“撤銷十一長假”。此觀點一出，互聯(lián)網一片嘩然，網友們紛紛將導火索直取蔡繼明，怒懟蔡繼明這一“周扒皮”觀點。

奇葩見解：節(jié)假日日是奢侈品牌

蔡繼明日前在接受新聞媒體有關十一長假難題采訪時，提出一些“雷”人觀點和觀點，遭網民怒懟，觀點摘抄如下所示：

觀點一、“天上不會掉餡餅”，節(jié)假日日是奢侈品牌，多放一天假，少干一天活， 造就的財富還會相對應降低。

觀點二、假日改革創(chuàng)新的主要實際意義不在于經濟發(fā)展，不可以老算“經濟賬”。

觀點三、假日改革后，全年度法定假日是115天，不少了。歐美國家法定假日不容易多過大家10天，但中國平均GDP只等同于別人1/20。法定假日總產量和國民經濟發(fā)展密切相關，不太可能隨便提升。倘若放假了危害國民生產總值，假期也沒多大意義了。

觀點四、回家的人又有多少呢？假日是大家的。

網民怒懟：站著說話不腰疼

蔡繼明的言論在網絡上發(fā)布短短的幾個小時，數十萬網民講話批判。

網民A：“天上不會掉餡餅”，節(jié)假日日是奢侈品牌，多放一天假，少干一天活，造就的財富還會相對應降低。多沒人性，說出這樣的話，典型的當代“周扒皮”。

網民B：這種所謂的專家，說話不腰疼，舍本逐末。3天假，對于我們這種家遠的人來說，路程時間都不夠，談何回家休息？享有家中的溫馨？難道說都像權威專家一樣，統(tǒng)統(tǒng)在大城市，往返都坐飛機嗎？

網民下相男生：唉！像我這樣在異鄉(xiāng)日常生活的年輕人，每一年就那么2次機遇回家看一下爸爸媽媽，五一長假被關閉了，減少了一次機會，現在又要打十一的主意！表面上看為了能緩解交通壓力，典型性不能根除作法，我們?yōu)槭裁匆h離家鄉(xiāng)出去？把這個問題處理好啦春運期間這詞就自然沒有了。

網民C：“回家的人又有多少呢？假日是大家的?！蹦菢硬回撠熑蔚挠^點，蔡繼明也敢講，我想問下他可真調研過去了？中國有多少人在異鄉(xiāng)工作中？有多少個民工？很多人因為春運期間人比較多，回不了家，就指望著五一和十一，如今五一長假關閉了，十一長假看著也快被你們這些權威專家給關閉了，她們之后回家了該怎么辦？

杭州市網民：強烈建議撤銷教師寒暑假，看這站著說話不腰疼的蔡繼明還會不會要撤銷十一長假。他一年有假期，自然不在意十一這一假期了。

現代快報 見習生陳海飛