華北油田（通稱“華油”）泊頭礦山集資建房工作人員排列近日公示公告，名冊表明多位員工兒童階段就參與工作中了。新聞記者從“華北油田泊頭礦山申請辦理集資建房工作人員排列公示公告”上見到，排第239號的李××，出世日期是1975年8月29日，參加工作時間是1976年1月1日（8月20日《長江商報》）。

“一歲工作”并不是傳說故事，并不是奇事，反而是由華北油田泊頭礦山“逐步審批”出去的一個公示公告名冊。一個連路都不容易走的呀呀學(xué)語的1歲（具體年紀(jì)4個月零幾日）小孩，居然已經(jīng)參與工作中。更為要人命的是，在這一份涉及到7251戶居民權(quán)益的公示公告名冊里，相近“一歲工作”的詭異數(shù)據(jù)并不是個別情況，“軍事夏令營”一抓一大把。

在這種詭異數(shù)據(jù)的身后，是管理人員的錯寫或出錯，或是存有盡人皆知的“洞天”與貓膩？而所說的“逐步審批”，到底是審批、嚴(yán)格把關(guān)或是“煅法”、蒙騙？它究竟經(jīng)過了什么“級”和哪些人之“手”？感慨系之疑惑，盡管尚需有關(guān)部門進(jìn)一步做出回復(fù)與回應(yīng)，但在明眼那邊，實情肯定能猜個八九不離十。

實際上，一旦大家把目光稍稍放開一點，會發(fā)覺各抒已見的奇怪的事并很多見。當(dāng)好像奇談怪論的“一歲工作”轉(zhuǎn)換為慘忍實際，“悲喜劇”的核心和情境也就隨著產(chǎn)生。

自然，應(yīng)對荒繆到無以言表的“一歲工作”，有關(guān)工作部門、懲治規(guī)章制度和追責(zé)程序流程并沒有任何借口再次裝聾作啞?！捌凼俊庇帧叭枋俊钡摹耙粴q工作”的煅法者，務(wù)必因此投入相對的成本，由于這既關(guān)聯(lián)到整體華油員工的支配權(quán)，也關(guān)聯(lián)著全部時代的自尊。結(jié)果怎樣，大家翹首以待。

( 陳堯)

由來： 金陵晚報