南方地區(qū)日?qǐng)?bào)訊(新聞?dòng)浾?孫穎報(bào)道員/趙斌)一酒店老總托欠59名員工薪水后開始玩起下落不明，此后，該59名員工得到政府部門墊款的“拖欠工資緊急援助資產(chǎn)”，并向深圳羅湖區(qū)人民法院提出訴訟，深圳羅湖區(qū)人民檢察院向深圳羅湖區(qū)人民法院推送“適用起訴意見書”支持該59名員工提起訴訟。最后，深圳羅湖區(qū)人民法院被判酒店老總付款53名員工勞務(wù)報(bào)酬11余萬(wàn)元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，本案是深圳市首宗由檢察系統(tǒng)適用提起訴訟的民事訴訟。

　　上年10月，深圳羅湖區(qū)田貝三路鴻福海產(chǎn)品酒樓59名員工因酒店經(jīng)營(yíng)人林某霖忽然下落不明，沒法領(lǐng)到勞務(wù)報(bào)酬而多次團(tuán)體上訪者，并向深圳羅湖區(qū)勞動(dòng)仲裁聯(lián)合會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。仲裁委以其沒法給予異議人林某霖的地位材料和簽收詳細(xì)地址為由，判決不予以審理。此后，在該59名員工根據(jù)《羅湖區(qū)欠薪應(yīng)急救助專項(xiàng)資金使用辦法》及相關(guān)的要求得到保障金后，為保證我國(guó)墊款的資產(chǎn)合理合法、合理地獲得追索，深圳羅湖區(qū)人民法院提議拖欠工資員工簽署書面形式協(xié)議書將拖欠工資的追償權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)權(quán)出售給區(qū)勞動(dòng)部門，并授權(quán)委托區(qū)勞動(dòng)部門的兩位工作員為授權(quán)委托人，向深圳羅湖區(qū)人民法院提出訴訟。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十五條的要求，“機(jī)關(guān)單位、社團(tuán)組織、公司機(jī)關(guān)事業(yè)單位對(duì)危害我國(guó)、團(tuán)體或是本人民事法律利益的個(gè)人行為，可以適用受損的企業(yè)或本人向法院提起訴訟”，深圳羅湖區(qū)人民檢察院于2022年8月14日向深圳羅湖區(qū)人民法院推送了“適用起訴意見書”，支持黃某蓮等59人提起訴訟。

　　深圳羅湖區(qū)人民法院在2022年9月21日做出一審判決，被判林某霖付款上訴人黃曉蓮等53人勞務(wù)報(bào)酬RMB115878元(在其中6人因?yàn)樯钲诠締挝徽猩鷨T工統(tǒng)計(jì)表中沒有她們的名稱及薪水金額，因而，人民法院對(duì)她們的訴請(qǐng)不予以適用)。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，“深圳羅湖區(qū)拖欠工資緊急援助資產(chǎn)”系深圳羅湖區(qū)財(cái)政撥款開設(shè)、用以處理管轄區(qū)內(nèi)部原因拖欠工資引起的勞務(wù)糾紛的項(xiàng)目資金，屬國(guó)有資產(chǎn)處置，按照區(qū)勞動(dòng)部門與上訴人的承諾，起訴獲得的追索款由區(qū)勞動(dòng)部門用以還款項(xiàng)目資金所派發(fā)的拖欠工資。