申訴人:劉某某等10名女職工 被訴人:某藝術品有限責任公司 以上彼此因執(zhí)行勞動合同書,企業(yè)拒不交納員工的養(yǎng)老金和失業(yè)金;停產放假期間,少發(fā)或不發(fā)送給員工日常生活補助金而引起勞務糾紛。劉某某等10名女職工聯(lián)名鞋向市勞動爭議仲裁公司辦公室明確提出團體投訴。訴稱:規(guī)定被訴人交納養(yǎng)老金和失業(yè)金,補領申訴人停產放假期間生活費用和各類福利工資待遇,賠償申訴人的財產損失。 核查:1993年6月,劉某某等10名女職工被某藝術品有限責任公司招為同工同酬職工,彼此簽署了歷時3年的勞動合同書。勞動合同經勞動仲裁機關單位公證起效后,藝術品有限責任公司無法遵循和執(zhí)行勞動合同書。一是公司不按合同條款,向社保監(jiān)督機構和失業(yè)險監(jiān)督機構交納員工的離休養(yǎng)老金和失業(yè)金;二是公司在 1993年11月至1994年2月停產放假期間,少發(fā)或不發(fā)送給員工日常生活補助金;三是招聘工人時,公司讓職工每個人繳納1500元的風險抵押金,并私自要求職工終止合同,公司有權利做為培訓費用沒收。公司比較嚴重地損害了員工的合法權利。 [處置結果] 市勞動仲裁公司辦公室收到投訴后,依規(guī)構成了仲裁庭,開展了證據調查。在證據確鑿的基本上,按照優(yōu)先協(xié)商的標準,對彼此被告方開展了協(xié)商。在調解沒用的情形下,仲裁庭對本案開展了開庭審判。 開庭審理后,彼此被告方猛烈陳辭,踴躍發(fā)言,仲裁員掌握異議聚焦點,立即正確引導彼此被告方就異議客觀事實進行爭辯,使異議客觀事實越辯越明,義務越辯越清。在庭前協(xié)商沒用的情形下,仲裁庭依規(guī)作出裁定:1、根據國務院辦公廳《關于國營企業(yè)實行勞動合同制暫行規(guī)定》第十五條之要求,劉某某等10人可以與企業(yè)解除勞動關系。根據社會保障部、國家公安部、全國總工會《關于加強外商投資企業(yè)和私營企業(yè)勞動管理,切實保障職工合法權益的通知》第二條之要求,劉某某等10人凡自行與企業(yè)解除勞動關系的,企業(yè)退回每個人1500元的風險抵押金;凡愿與企業(yè)再次保持勞務關系的,從1994年6月1日起,按金融機構同期定期存款利率計算利息,待勞動合同書到期后,向員工一次等額本息還款。2、根據省《貫徹執(zhí)行國營企業(yè)實行勞動合同制暫行規(guī)定的實施細則》第十五條之要求和國務院辦公廳《關于國有企業(yè)職工待業(yè)保險規(guī)定》第五條之要求,被訴人向市社保處和就業(yè)服務處罰補交劉某某等10人的養(yǎng)老金2406.5塊和待業(yè)保險金138.1元。3、根據省委《關于解決部分企業(yè)停工、待工有關問題的通知》第六條之要求以及他要求,企業(yè)補領劉某某等10人們在停產放假期間生活費用總共1400元。4、根據國務院辦公廳《關于國營企業(yè)實行勞動合同制暫行規(guī)定》第十六條之要求,企業(yè)賠付劉某某等10人財產損失610元。5、訴訟受理費50元,申訴人擔負。處置費550元,申訴人擔負150元,被訴人承擔 400元。 [實例分析] 本案裁定后,公司在法定時限內既未向法院起訴,也未實行裁決書,10名女職工已向人民法院申請強制執(zhí)行。 根據中國法律、公司需要為員工向有單位交納養(yǎng)老金和待業(yè)保險金,而被訴人忽視中國法律、政策法規(guī),拒不交納養(yǎng)老金和待業(yè)保險金,比較嚴重危害了員工的合法權利。該企業(yè)違背勞動合同書,私自向員工扣除風險性押低金,并私自要求員工解除勞動關系,公司有權利沒收風險性低金,違背了勞動法律法規(guī),該企業(yè)因為生產運營異常,常常停產放假了,但在這段時間沒發(fā)求比發(fā)生活費用,導致員工日常生活沒有確保是違規(guī)的。
免責聲明:
本網站內容部分來自互聯(lián)網自動抓取。相關文本內容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點,不代表本站觀點或立場。如有侵權,請聯(lián)系我們進行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com