因?yàn)?a href="http://www.712345.cn/" target="_blank" style="text-decoration: underline;">員工相對(duì)性于用人公司來(lái)講，處在劣勢(shì)影響力，因此為了更好地維護(hù)員工的合法權(quán)利，在我國(guó)現(xiàn)行法明文規(guī)定，員工新員工入職一個(gè)月內(nèi)，用人公司務(wù)必與其說(shuō)簽定勞動(dòng)合同書。結(jié)合實(shí)際，存有著用人公司只與員工簽定了試用期合同的情況，依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的要求，只簽了入職合同實(shí)習(xí)期合理合法嗎?

一，只簽署試用期合同合理合法嗎

有一些用人公司運(yùn)用員工對(duì)勞動(dòng)合同書的不了解，將實(shí)習(xí)期與勞動(dòng)合同書隔開(kāi)起來(lái)，這類作法是不正確的，只簽試用期合同是違背《勞動(dòng)法》的。

根據(jù)《勞動(dòng)法》第十六條第2 款要求：“創(chuàng)建理應(yīng)簽訂勞動(dòng)合同書?！薄秳趧?dòng)法》第二十一條要求：“勞動(dòng)合同書能夠承諾。實(shí)習(xí)期最多不可超出六個(gè)月。”依據(jù)上述要求，員工和用人公司創(chuàng)建勞務(wù)關(guān)系，就理應(yīng)簽署勞動(dòng)合同書。實(shí)習(xí)期是員工和用人公司勞務(wù)關(guān)系的一種表達(dá)形式，因此也理應(yīng)簽署勞動(dòng)合同書。員工和用人公司協(xié)商一致創(chuàng)建勞務(wù)關(guān)系，用人公司理應(yīng)在員工開(kāi)始工作之際就與其說(shuō)簽署勞動(dòng)合同書。針對(duì)新入崗的員工，用人公司與員工能夠規(guī)定實(shí)習(xí)期還可以不承諾實(shí)習(xí)期。假如勞動(dòng)者與員工承諾實(shí)習(xí)期，實(shí)習(xí)期應(yīng)在勞動(dòng)合同書中承諾。勞動(dòng)合同書是員工與用人公司建立勞務(wù)關(guān)系，確立彼此的權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議書，具備法律法規(guī)約束。簽署勞動(dòng)合同書對(duì)用人公司和員工都很重要，假如產(chǎn)生，在申請(qǐng)辦理關(guān)于勞動(dòng)仲裁訴訟時(shí)，有益于維護(hù)保養(yǎng)員工和用人公司彼此的合法權(quán)利。

二，實(shí)習(xí)期不過(guò)關(guān)能不能延長(zhǎng)試用期

《勞動(dòng)合同法》第十九條要求了實(shí)習(xí)期的限制，即工作合同期限三個(gè)月之上不滿意一年的，實(shí)習(xí)期不可超出一個(gè)月;工作合同期限一年之上不滿意三年的，實(shí)習(xí)期不可超出二個(gè)月;三年之上固定不動(dòng)時(shí)間和無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同書，實(shí)習(xí)期不可超出六個(gè)月。假如員工在實(shí)習(xí)期內(nèi)達(dá)不上用人公司的規(guī)定，用人公司可依據(jù)勞動(dòng)法第三十九條之要求以員工在使用期內(nèi)被證實(shí)不符錄取標(biāo)準(zhǔn)為由消除勞動(dòng)合同書，但不可延長(zhǎng)試用期，用人公司延長(zhǎng)試用期的，歸屬于違反規(guī)定訂立實(shí)習(xí)期，要承擔(dān)相對(duì)應(yīng)的?？墒牵瑢?shí)踐活動(dòng)中有一種特殊情況，即用人公司與員工承諾的實(shí)習(xí)期未做到法律法規(guī)的限制，例如，用人公司與員工簽署了三年限期的勞動(dòng)合同書，合同書中承諾實(shí)習(xí)期為三個(gè)月，未做到六個(gè)月的限制，用人公司能否在三個(gè)月實(shí)習(xí)期滿時(shí)以員工不符合規(guī)定為由延長(zhǎng)試用期至六個(gè)月呢?小編覺(jué)得，假如勞動(dòng)者與員工承諾的實(shí)習(xí)期期滿的，假如用人公司延長(zhǎng)試用期，歸屬于再度承諾實(shí)習(xí)期的情況，違背了同一用人公司與同一員工只有約定一次實(shí)習(xí)期的要求，一樣歸屬于違反規(guī)定訂立實(shí)習(xí)期。

用人公司不可在勞動(dòng)合同書中承諾延長(zhǎng)試用期，用人公司違反規(guī)定訂立實(shí)習(xí)期的，員工可向勞動(dòng)局行政機(jī)關(guān)舉報(bào)，由工作行政機(jī)關(guān)行政強(qiáng)制執(zhí)行;違反規(guī)定簽訂的試崗已執(zhí)行的，由用人公司以員工實(shí)習(xí)期滿月薪水為規(guī)范，按都執(zhí)行的高于法律規(guī)定實(shí)習(xí)期的時(shí)間向員工付款賠償費(fèi)。

《勞動(dòng)合同法》中有要求，假如企業(yè)只簽署試用期合同得話，那麼個(gè)人行為是失效，承諾的試用限期立即視作工作合同期限。

由之上信息內(nèi)容，我們可以看得出，用人公司若與員工只簽了入職合同實(shí)習(xí)期，是不符法律法規(guī)的，此類情形是違規(guī)的，因此不容易有有關(guān)非法人組織預(yù)估的法律法規(guī)實(shí)際效果。若在員工新員工入職一個(gè)月內(nèi)，用人公司不予以員工簽定正式合同的，依照沒(méi)有簽定勞動(dòng)合同書解決。