實(shí)例介紹：員工未簽署勞動(dòng)合同書(shū) 用人公司和個(gè)體承包方欠薪

2007年12月1日，孫殿權(quán)與金城煤礦業(yè)簽署煤礦業(yè)經(jīng)營(yíng)承包合同書(shū)，承諾金城煤礦業(yè)再次承攬給孫殿權(quán)運(yùn)營(yíng)，承攬限期為2008年1月1日至2012年12月31日。程福東自2011年10月至12月期內(nèi)在金城煤礦業(yè)從業(yè)排水管道及檢修工作中，與金城煤礦業(yè)未簽署勞動(dòng)合同書(shū)。孫殿權(quán)，金城煤礦業(yè)總共托欠程福東薪水14344元。

民事判決：個(gè)體承包方和用人公司擔(dān)負(fù)賠付勞務(wù)報(bào)酬的法律責(zé)任

在孫殿權(quán)經(jīng)營(yíng)承包金城煤礦業(yè)期內(nèi)，程福東為金城煤礦業(yè)從業(yè)排水管道及檢修工作中，程福東雖未與金城煤礦業(yè)簽署書(shū)面形式勞動(dòng)合同書(shū)，但程福東為孫殿權(quán)，金城煤礦業(yè)給予了工作，孫殿權(quán)，金城煤礦業(yè)亦接納了該工作，彼此間形成實(shí)際上的勞務(wù)關(guān)系。被告孫殿權(quán)于本裁定起效后立即支付上訴人程福東薪水款14344元。被告蛟河市金城煤礦業(yè)對(duì)上款擔(dān)負(fù)連同承擔(dān)責(zé)任。

刑事辯護(hù)律師觀點(diǎn)：個(gè)體承包方是發(fā)包單位托欠員工薪水 應(yīng)由那方擔(dān)負(fù)承擔(dān)責(zé)任

根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條要求，用人公司理應(yīng)依照勞動(dòng)合同書(shū)承諾和國(guó)家規(guī)定，向員工立即全額付款勞務(wù)報(bào)酬。此案中員工程福東為金城煤礦業(yè)干了排水管道及檢修這種本質(zhì)工作中，其必定要獲得對(duì)應(yīng)的勞務(wù)報(bào)酬。在此案中，金城煤礦業(yè)和孫殿權(quán)中間簽署了承包協(xié)議，金城煤礦業(yè)為發(fā)包單位，孫殿權(quán)為個(gè)體承包方。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條，創(chuàng)建勞務(wù)關(guān)系，理應(yīng)簽訂書(shū)面形式勞動(dòng)合同書(shū)；已創(chuàng)建勞務(wù)關(guān)系，未另外簽訂書(shū)面形式勞動(dòng)合同書(shū)的，理應(yīng)自用人日起一個(gè)月內(nèi)簽訂書(shū)面形式勞動(dòng)合同書(shū)。第九十四條要求，本人經(jīng)營(yíng)承包違背此方法要求招收員工，給用人單位導(dǎo)致危害的，分包的安排與個(gè)體承包經(jīng)營(yíng)人擔(dān)負(fù)連同承擔(dān)責(zé)任。此案中，用人公司金城煤礦業(yè)沒(méi)有立即與員工程福東簽署勞動(dòng)合同書(shū)，因而歸屬于本人經(jīng)營(yíng)承包違背《勞動(dòng)合同法》的要求招收員工，理應(yīng)由金城煤礦業(yè)和孫殿權(quán)向程福東擔(dān)負(fù)勞務(wù)報(bào)酬的聯(lián)帶承擔(dān)責(zé)任。

之上便是對(duì)“個(gè)體承包方是發(fā)包單位托欠員工薪水，應(yīng)由那方擔(dān)負(fù)承擔(dān)責(zé)任”有關(guān)難題的解釋?zhuān)缒惺裁床幻靼谆蚴潜仨氝M(jìn)一步資詢(xún)的地區(qū)，熱烈歡迎撥打電話(huà)資詢(xún)大家的勞動(dòng)合同法知名律師，堅(jiān)信你們一定可以給予令您令人滿(mǎn)意和安心的回應(yīng)。