一、從判定到定量分析——招騁績效考評的飛越

伴隨著銷售市場的日益對外開放，不論是公司或是員工都遭遇著大量的機(jī)遇，社會(huì)發(fā)展人力資源管理流失率增加，人力資源管理市場需求日趨猛烈，公司人力資源管理招聘人才遭遇著更高的挑戰(zhàn)。侯選人的總數(shù)、品質(zhì)和崗位彌補(bǔ)的時(shí)效性是當(dāng)今在我國公司人力資源管理招聘人才銷售業(yè)績鑒定的關(guān)鍵指標(biāo)值。

雖然這種考核標(biāo)準(zhǔn)展現(xiàn)了人力資源管理招聘人才的關(guān)鍵關(guān)心點(diǎn)，但若做為一種系統(tǒng)軟件的銷售業(yè)績評做估評價(jià)指標(biāo)體系看來卻以偏概全。這是由于人力資源管理招聘人才的資金投入因素是招騁資產(chǎn)這類比較有限資源，因此 其產(chǎn)出率點(diǎn)評應(yīng)當(dāng)包含該資源項(xiàng)目投資經(jīng)濟(jì)效益的量化考核。實(shí)際上，資源的制約性客觀性規(guī)定大家對一切占有資源的工作中都需要從高效率與經(jīng)濟(jì)效益兩層面開展計(jì)算，人力資源管理工作中也不可以除外。

而依據(jù)英國人力資源資源優(yōu)化配置研究會(huì)1997年數(shù)據(jù)調(diào)查報(bào)告，現(xiàn)階段公司招聘人才的關(guān)心點(diǎn)按關(guān)鍵水平排列為：

1.錄取品質(zhì)(Quality of thd Hire)

2.消費(fèi)者滿意(Customer Satisfaction)

3.時(shí)間資金投入(Time Invested)

4.成本費(fèi)(Cost)

人力成本并未獲得充足高度重視，推行數(shù)據(jù)調(diào)查報(bào)告，非常少有公司計(jì)算人力成本，即便計(jì)算，方式也過度簡易，促使數(shù)值不好說明難題。

可是，一些財(cái)務(wù)經(jīng)理、首席運(yùn)營官(Chief Financial Officer)和公司老總早已發(fā)覺了這一難題，她們逐漸向人事部門索取人力成本這類數(shù)據(jù)信息以對其工作中使用價(jià)值開展評定，由此可見人力資源管理招聘人才將要迎來量化分析和使用價(jià)值化調(diào)查，其調(diào)查專用工具之一恰好是企業(yè)人力成本(Cost Per Hire)點(diǎn)評方式。

二、企業(yè)人力成本的多樣性

因?yàn)檎序G目標(biāo)和招聘工具的多元性，企業(yè)人力成本也展現(xiàn)出多樣化特點(diǎn)，因此 難以梳理出一個(gè)實(shí)際統(tǒng)一的企業(yè)人力成本計(jì)算方法，但能夠從招騁目標(biāo)和招聘工具兩層面透視企業(yè)人力成本。

1.招騁目標(biāo)多樣化對企業(yè)人力成本的危害

公司對優(yōu)秀人才的要求是各種各樣的，具體表現(xiàn)在：

——職位類型的不一樣(Type of Hire)

——崗位等級(jí)的不一樣(Level)

——地域分布的不一樣(Geography)

——填補(bǔ)空白的迫切性不一樣(Ttime to Fill In)

企業(yè)人力成本不可以在不一樣等級(jí)間較為，高級(jí)主管的企業(yè)人力成本不太可能同一般員工同一水準(zhǔn);即便等級(jí)同樣，因招騁的所在位置或工作類型不一樣，人力資源管理供需情況不一樣，其成本費(fèi)當(dāng)然不一。

殊不知大家經(jīng)常能夠從書報(bào)刊中見到那樣的招聘啟示，從第一個(gè)崗位缺口——華北區(qū)銷售總監(jiān)到最后一個(gè)崗位缺口——庫房管理員，由上而下依次排序。