一、一般來(lái)說(shuō)學(xué)術(shù)不端違反規(guī)定嗎

現(xiàn)階段在我國(guó)中國(guó)都還沒(méi)有關(guān)學(xué)術(shù)不端的法律法規(guī)，因而學(xué)術(shù)不端并并不是違反規(guī)定的個(gè)人行為，學(xué)術(shù)不端大量是給與社會(huì)道德上聲討，但非常難追責(zé)法律依據(jù)，但針對(duì)學(xué)術(shù)研究造假者的老師，要擔(dān)負(fù)一定的義務(wù)。

《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)的若干意見(jiàn)》

(七)從業(yè)學(xué)術(shù)活動(dòng)和參加高新科技管理服務(wù)的各種工作人員要守住底線、嚴(yán)格自律。科技人員要遵守科學(xué)合理社會(huì)道德規(guī)則，遵循學(xué)術(shù)活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，貫徹科研誠(chéng)信規(guī)定，不可剽竊、抄襲別人研究成果或是仿冒、偽造科學(xué)研究數(shù)據(jù)信息、科學(xué)研究結(jié)果;不可選購(gòu)、代筆、代投畢業(yè)論文，編造同行評(píng)議權(quán)威專(zhuān)家及評(píng)定建議;不可違背畢業(yè)論文落款標(biāo)準(zhǔn)，私自標(biāo)明或虛報(bào)標(biāo)明得到高新科技方案(重點(diǎn)、股票基金等)等支助;不可徇私舞弊，騙領(lǐng)高新科技方案(重點(diǎn)、股票基金等)新項(xiàng)目、科研費(fèi)及其獎(jiǎng)賞、殊榮等;不可有別的違反科研誠(chéng)信規(guī)定的個(gè)人行為。

新項(xiàng)目(課題研究)責(zé)任人、導(dǎo)師等要充分運(yùn)用以身作則功效，加強(qiáng)對(duì)新項(xiàng)目(課題研究)組員、學(xué)員的科研誠(chéng)信管理方法，對(duì)關(guān)鍵畢業(yè)論文等研究成果的落款、科學(xué)研究數(shù)據(jù)信息真實(shí)有效、試驗(yàn)精確性等開(kāi)展誠(chéng)實(shí)守信審批和學(xué)術(shù)研究嚴(yán)格把關(guān)。工程院院士等優(yōu)秀高級(jí)權(quán)威專(zhuān)家要在科研誠(chéng)信基本建設(shè)中充分發(fā)揮示范性推動(dòng)功效，做遵循科學(xué)研究社會(huì)道德的榜樣和好榜樣。

評(píng)審專(zhuān)家、資詢權(quán)威專(zhuān)家、評(píng)定工作人員、經(jīng)費(fèi)預(yù)算財(cái)務(wù)審計(jì)工作人員等要恪盡職守，嚴(yán)格執(zhí)行科研誠(chéng)信規(guī)定和職業(yè)操守，依照相關(guān)要求、程序流程和方法，求真務(wù)實(shí)，單獨(dú)、客觀性、公平開(kāi)展工作，為高新科技戰(zhàn)略決策給予承擔(dān)責(zé)任、高品質(zhì)的資詢審核意見(jiàn)。高新科技管理者要恰當(dāng)執(zhí)行管理方法、具體指導(dǎo)、監(jiān)管崗位職責(zé)，貫徹落實(shí)科研誠(chéng)信規(guī)定。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰規(guī)范多少錢(qián)?

在中國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法關(guān)鍵指的是《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》《專(zhuān)利法》，她們針對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的賠付測(cè)算要求各自如下所示：

《著作權(quán)法》第48條　侵權(quán)或是與版權(quán)相關(guān)的支配權(quán)的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)買(mǎi)受人的具體損害給與賠付;具體損害無(wú)法測(cè)算的，可以依照侵權(quán)人的非法所得給與賠付。賠償金額還理應(yīng)包含支配權(quán)人為因素勸阻侵權(quán)責(zé)任所付款的有效支出。買(mǎi)受人的具體損害或侵權(quán)人的非法所得不可以明確的，由法院依據(jù)侵權(quán)責(zé)任的劇情，宣判給與五十萬(wàn)元以內(nèi)的賠付。

《商標(biāo)法》第56條　侵害商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的補(bǔ)償金額，為侵權(quán)人在侵權(quán)行為期內(nèi)因侵權(quán)行為所獲取的權(quán)益，或是被侵害人在被侵權(quán)行為期內(nèi)因被侵權(quán)行為所得到的損害，包含被侵權(quán)人為勸阻侵權(quán)責(zé)任所付款的有效支出。前述所稱侵權(quán)人因侵權(quán)行為所得的權(quán)益，或是被侵權(quán)人因被侵權(quán)行為所受損害基本相同的，由法院依據(jù)侵權(quán)責(zé)任的劇情宣判給與五十萬(wàn)元以內(nèi)的賠付。

《專(zhuān)利法》第65條 侵害專(zhuān)利的補(bǔ)償金額依照權(quán)力人為被侵權(quán)行為所得到的具體損害明確;具體損害基本相同的，可以依照侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲取的收益明確。買(mǎi)受人的虧損或侵權(quán)人取得的收益基本相同的，參考該專(zhuān)利權(quán)許可證服務(wù)費(fèi)的倍率有效明確。賠付金額還理應(yīng)包含支配權(quán)人為因素勸阻侵權(quán)責(zé)任所付款的有效支出。買(mǎi)受人的損害、侵權(quán)人取得的收益和專(zhuān)利權(quán)許可證服務(wù)費(fèi)均基本相同的，法院可以按照專(zhuān)利的種類(lèi)、侵權(quán)責(zé)任的特性和劇情等要素，明確給與一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元下列的賠付。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰規(guī)范為假如有關(guān)工作人員破壞了著作的版權(quán)及其別的相關(guān)的支配權(quán)，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照具體造成的損害來(lái)開(kāi)展賠付。假如具體造成的損害無(wú)法開(kāi)展考量得話，則必須將侵權(quán)人違反規(guī)定所獲取的全部資產(chǎn)所有賠償于買(mǎi)受人。