在工作上，勞資雙方常常會(huì)為加班工資的難題而引起糾紛案件，而要想處理該糾紛案件，就需要證實(shí)加班加點(diǎn)客觀事實(shí)的存有。那麼，在法律法規(guī)上，有關(guān)加班加點(diǎn)客觀事實(shí)的證明責(zé)任一般應(yīng)當(dāng)誰來擔(dān)負(fù)呢?如果是由企業(yè)來擔(dān)負(fù)，但若企業(yè)為了更好地自身的權(quán)益不擔(dān)負(fù)該義務(wù)，或是是企業(yè)不付加班工資應(yīng)當(dāng)怎么辦呢?下邊將為您做一個(gè)比較實(shí)際的講解。

一、由誰來擔(dān)負(fù)加班加點(diǎn)客觀事實(shí)的證明責(zé)任

因用人公司做出的辭退、開除、解雇、消除勞動(dòng)合同書、降低勞務(wù)報(bào)酬、測(cè)算員工參加工作時(shí)間等決策而產(chǎn)生的關(guān)于勞動(dòng)仲裁，用人公司負(fù)證明責(zé)任。此外的關(guān)于勞動(dòng)仲裁案子，依然可用是民事訴訟的基本上質(zhì)證標(biāo)準(zhǔn)，也即“誰主張誰舉證、舉證責(zé)任”。

一部分員工不正確地了解了法律法規(guī)的要求，認(rèn)為在追償加班工資案子中必須 用人公司給予直接證據(jù)證實(shí)員工不會(huì)有加班加點(diǎn)情況，不然亦應(yīng)被評(píng)定為加班加點(diǎn)。這類了解是不正確的，由于這類了解而提到的起訴也是沒法得到 人民法院適用的。員工在該類案子中務(wù)必給予充足直接證據(jù)證實(shí)存有加班加點(diǎn)的基本客觀事實(shí)，不然將遭遇輸了官司風(fēng)險(xiǎn)性。

二、企業(yè)不付加班工資應(yīng)該怎么辦

沒有獲得加班工資的員工，要立即向社會(huì)保障監(jiān)管部門舉報(bào)，自然員工還可以挑選訴訟，關(guān)于勞動(dòng)仲裁由工作合同履行地或是用人公司所在城市的關(guān)于勞動(dòng)仲裁監(jiān)察委員會(huì)所管。彼此被告方各自向工作合同履行地和用人公司所在城市的關(guān)于勞動(dòng)仲裁監(jiān)察委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁的，由工作合同履行地的關(guān)于勞動(dòng)仲裁監(jiān)察委員會(huì)所管。

但必須 留意的是，勞動(dòng)仲裁有時(shí)效性上的限定：關(guān)于勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁的時(shí)效性期內(nèi)為一年。仲裁時(shí)效期內(nèi)從被告方了解或是理應(yīng)了解其支配權(quán)被損害之日起測(cè)算。自然假如被告方一方位另一方被告方認(rèn)為支配權(quán)，或是向相關(guān)部門要求支配權(quán)救助，或是另一方被告方愿意行使權(quán)力而終斷，仲裁時(shí)效也會(huì)終斷，因不可抗拒或是有別的書面通知，仲裁時(shí)效中斷。

從全新的法律條文看來，最高人民法院為催促用人公司規(guī)范管理，正確引導(dǎo)員工恰當(dāng)履行支配權(quán)，最高法院日前頒布《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)》。該法律條文要求，員工認(rèn)為加班工資的，理應(yīng)就加班加點(diǎn)客觀事實(shí)的存有擔(dān)負(fù)證明責(zé)任，但員工有直接證據(jù)證實(shí)用人公司把握管理方法加班加點(diǎn)客觀事實(shí)存有的直接證據(jù)，用人公司不給予的，由用人公司擔(dān)負(fù)不好不良影響。

綜上所述，是有關(guān)“由誰來擔(dān)負(fù)加班加點(diǎn)客觀事實(shí)的證明責(zé)任”及其“企業(yè)不付加班工資應(yīng)該怎么辦”的相關(guān)加班工資的法律法規(guī)原材料，期待對(duì)您能有一定的協(xié)助。企業(yè)盡管聘請(qǐng)了員工，并給員工發(fā)放工資，但這并不表明員工的人就歸屬于企業(yè)了，員工的人身安全是隨意的，能夠 隨便的操縱自身的休息日。