引言：在我國(guó)法律法規(guī)，機(jī)關(guān)單位、團(tuán)隊(duì)、公司、機(jī)關(guān)事業(yè)單位、非營(yíng)利性企業(yè)、有雇傭工人的個(gè)體戶等部門的員工，凡持續(xù)工作中1年以上的，均可享有帶薪年休假。自打在我國(guó)推行帶薪年休假規(guī)章制度后，員工陸續(xù)挑選七、八月暑期休年假，與親人、好朋友出門旅游度假放松身心。殊不知，因?yàn)閱T工或公司單位對(duì)年休假制度的法律法規(guī)了解這方面存有了解錯(cuò)誤觀念，使員工的年假歇息利益或賠償利益沒(méi)法獲得全面維護(hù)。

　　錯(cuò)誤觀念一：換企業(yè)員工年休假天數(shù)按在新單位的持續(xù)工作年限再次測(cè)算

　　《職工帶薪年休假條例》第二條要求：“機(jī)關(guān)單位、團(tuán)隊(duì)、公司、機(jī)關(guān)事業(yè)單位、非營(yíng)利性企業(yè)、有雇傭工人的個(gè)體戶等部門的員工持續(xù)工作中1年以上的，享有帶薪年休假(下稱年假)。企業(yè)理應(yīng)確保員工享有年假。員工在年假期內(nèi)享有與一切正常工作中期內(nèi)同樣的薪資?！薄镀髽I(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》第四條要求：“年休假天數(shù)依據(jù)員工總計(jì)運(yùn)行時(shí)間明確。員工在同一或是不一樣公司單位作業(yè)期內(nèi)，及其按照法律法規(guī)、行政規(guī)章或是國(guó)務(wù)院規(guī)定視作工作中期內(nèi)，理應(yīng)記為總計(jì)運(yùn)行時(shí)間?！?/p>

　　事實(shí)上，員工不論是在同一公司單位持續(xù)工作中滿1年或是在不一樣公司單位總計(jì)運(yùn)行時(shí)間滿1年的都能夠休年假，不容易由于員工換工作換企業(yè)再次測(cè)算持續(xù)工作中滿1年的期內(nèi)。換言之，員工在原企業(yè)當(dāng)初早已休過(guò)或一部分休年假，到了新公司后，仍可按照規(guī)定再休年假。但是，當(dāng)初在新企業(yè)年假的日數(shù)必須按照規(guī)定換算后明確。換算的辦法是在新企業(yè)當(dāng)初年假的休假天數(shù)=(本年度在本企業(yè)剩下日歷日數(shù)÷365天)×員工自己全年度理應(yīng)享有的年休假天數(shù)。換算后不夠1一天到晚的一部分不享有年假。

　　孫先生2008年1月1日逐漸在某餐飲管理公司工作中了1年零9個(gè)月，2009年10月1日換工作到某賓館工作中了19天之后向酒店餐廳申請(qǐng)辦理規(guī)定年假，因?qū)O先生總計(jì)工作中的時(shí)長(zhǎng)為1年9個(gè)月19天，他的年休假天數(shù)應(yīng)是5天。2009年他在該酒店餐廳的剩下日日數(shù)為10月1日至12月31日，累計(jì)92天。因而孫先生在2009年的休假天數(shù)應(yīng)是：(92÷365)×5=1.2天，即孫先生在2009年本年度仍可以在該酒店餐廳休1天的帶薪年休假。

　　錯(cuò)誤觀念二：?jiǎn)T工未在當(dāng)初明確提出休年假申請(qǐng)書視作自動(dòng)舍棄婚假

　　《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》第九條要求：“公司單位依據(jù)生產(chǎn)制造、工作中的詳細(xì)情況，并考慮到員工自己意向，統(tǒng)籌規(guī)劃年假。公司單位如因工作中須要不可以分配員工年假或是跨1個(gè)本年度分配年假的，入伍得員工自己允許?！钡谑畻l要求：“公司單位分配員工休年假，可是員工因自己緣故且口頭明確提出難休年假的，公司單位可以只付款其正常的工作中期內(nèi)的薪資?！?/p>

　　休年假是由公司單位積極分配的，是公司單位的強(qiáng)制性責(zé)任，并非務(wù)必由員工積極明確提出休年假申請(qǐng)書才可以運(yùn)行。即使員工沒(méi)有明確提出休年假的申請(qǐng)辦理，公司單位也理應(yīng)積極分配，而不可以視作員工全自動(dòng)舍棄。除非是公司單位分配員工休年假，可是員工因自己緣故且根據(jù)書面通知宣布向公司單位明確提出難休年假的，可以視作員工自主舍棄年假，但另外仍需付款其正常的工作中期內(nèi)的薪資。

　　小趙是某個(gè)體戶餐飲店的雜工，自參與工作中至今就在該餐飲店持續(xù)工作中滿2年，2009年8月，小趙向老總明確提出休5天的年假，結(jié)果老總說(shuō)飯店運(yùn)營(yíng)恰逢高峰期，規(guī)定小趙留下持續(xù)工作中并同意給加班費(fèi)，但之后老總并沒(méi)有兌付承諾。因此小趙規(guī)定老總付款帶薪年休假期內(nèi)3倍的薪水，老總之后說(shuō)成小趙沒(méi)有明確提出休年假，因此小趙沒(méi)有權(quán)利規(guī)定認(rèn)為未休年假的賠償支配權(quán)。之后，小趙將該個(gè)體戶告上法院，老總沒(méi)法質(zhì)證證實(shí)曾分配小趙休年假或小李確立表明舍棄休年假的客觀事實(shí)，最后法院適用了小趙的訴請(qǐng)。

　　錯(cuò)誤觀念三：?jiǎn)T工積極明確提出終止勞動(dòng)合同不用付款未休年假酬勞

　　《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》第十二條要求：“公司單位與員工消除或是終止合同時(shí)，本年度未分配員工休滿應(yīng)休年假的，應(yīng)當(dāng)員工當(dāng)初已運(yùn)行時(shí)間換算應(yīng)休未休年休假天數(shù)并付款未休年假薪水酬勞，但換算后不夠1一天到晚的一部分不支出未休年假薪水酬勞。公司單位當(dāng)初已分配員工年假的，超過(guò)換算應(yīng)休年假的日數(shù)不會(huì)再扣回?！?/p>

　　事實(shí)上，以上要求中“公司單位與員工消除或是終止合同時(shí)”并不是只指“由公司單位積極與員工消除或停止事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的情況”，而應(yīng)當(dāng)了解為“只要是公司單位與員工產(chǎn)生消除或停止事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的情況”都理應(yīng)在消除或停止勞務(wù)關(guān)系時(shí)換算員工應(yīng)休而未休的年假薪水酬勞，對(duì)于哪一方明確提出的在所不談。

　　2009年7月，小吳因其所屬單位未全額付款薪水而向企業(yè)明確提出單方面解除勞動(dòng)關(guān)系，與此同時(shí)規(guī)定該公司為其清算未休足年假的勞務(wù)報(bào)酬，但公司單位覺(jué)得是小吳積極明確提出解除勞動(dòng)關(guān)系，故不同意付款小吳未休年假的勞務(wù)報(bào)酬。因小吳截止到2008年的總計(jì)工作年限已經(jīng)有11年，她2009年應(yīng)擁有10天的帶薪年休假，在端午佳節(jié)期內(nèi)她合拼休過(guò)5天年假。小吳在2009年在該企業(yè)的工作中日數(shù)是200天。那麼，小吳換算未休年休假天數(shù)應(yīng)是：(200天÷365天)×10-5=5.4-5=0.4天，而0 .4天不夠1一天到晚，故該企業(yè)雖不用付款小吳未休足年假的勞務(wù)報(bào)酬，但該企業(yè)明確提出不同意付款的以上原因則是有誤。

假如您還想知道更多的有關(guān)假日工資待遇有關(guān)的問(wèn)題，我為您提供：

員工應(yīng)當(dāng)了解的7種請(qǐng)假支配權(quán)

廣東企業(yè)員工假日工資待遇身亡慰問(wèn)金工資待遇暫行條例

員工假日工資待遇指引